O ex-governador José Roberto Arruda (PSD) está enfrentando impugnações em sua candidatura ao governo do Distrito Federal, mas resiste e se defende perante o Tribunal Regional Eleitoral (TRE). As ações questionam a elegibilidade do político com base na Lei de Inelegibilidades, mas Arruda argumenta que está apto a concorrer ao cargo.

A defesa de Arruda sustenta que o cálculo do prazo de inelegibilidade deve ser unificado e considerado a partir da primeira condenação colegiada, datada de 2014. Alegam que todos os processos decorrem da operação Caixa de Pandora e, portanto, a inelegibilidade se encerra em 2030. Por outro lado, o Ministério Público Eleitoral contesta esse entendimento, apontando que as condenações posteriores a 2018 devem ser consideradas para determinar a inelegibilidade do candidato.

Além das impugnações, um candidato protocolou uma ação contra Arruda, questionando a retroatividade da Lei da Ficha Limpa. A defesa do ex-governador destaca que esses processos estão em andamento e devem ser analisados à luz da nova legislação. O TSE já encerrou o prazo para registro de candidaturas e agora a Justiça Eleitoral inicia a análise dos registros, verificando a elegibilidade dos candidatos e respondendo às impugnações apresentadas.

José Roberto Arruda enfrenta uma batalha jurídica para garantir sua candidatura ao governo do DF, levantando debates sobre a aplicação da Lei de Inelegibilidades e os efeitos da nova legislação eleitoral. A região do Centro-Oeste e Nordeste, especialmente o Ceará, acompanha de perto o desenrolar desses processos, que podem impactar diretamente na disputa eleitoral na capital federal. A decisão final sobre a elegibilidade de Arruda terá grande relevância não apenas para o candidato, mas também para o cenário político da região.